高州公司专利申请有禁忌吗？

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。

专利是专利权的简称，它是国家按专利法颁发请求人在必定时间内对其创造创造效果所享有的独占、运用、和处置的权力。专利请求提示你它是一种财产权，是运用法律维护手段跑马圈地、独占现有商场、抢占潜在商场的有力武器。请求专利既可以维护自个的创造效果，防止科研效果丢失，一起也有利于科技进步和经济发展。大家可以经过请求专利的办法占有新技能及其商品的商场空间，取得相应的经济利益。

从检查该范畴专利请求的国家知识产权局专利局医药生物创造检查部得知，在我国食用油范畴的专利请求中，国内大型食用油公司的专利请求量较少，而跨国公司在专利请求上处于领跑态势。食用油范畴在华专利请求量最多的请求人大多来自日本、美国和荷兰。业界专家强调，国外专利请求首要会集在通用性食用油组合物、脂肪的别离办法、油脂的改性和油脂的加工办法优化等方面，其触及核心技能，如限制特定的甘油二酯的构成或份额等，这些专利请求需求维护的规模广，几乎彻底覆盖了食用油行业的热门，规划清晰，注重系列专利请求，有可能在必定规模内构成技能独占。

在注册公司之后，公司的一些信息是可以办理变更的，比方说企业的经营范围，如果注册之后觉得有些项目还需要加上，而经营范围里面没有，那么就可以进行企业经营范围的变更。那么变更企业经营范围的流程和资料是怎么样的呢？下面和小编一起了解一下吧。

企业变更经营范围应当自企业作出变更决议或者决定之日起30日内向企业登记机关申请变更登记。涉及许可经营项目的，应当自审批机关批准之日起30日内凭批准文件、证件向企业登记机关申请变更登记。

一、企业经营范围变更周期：变更公司经营范围周期只需两周，一周是预约的时间，一周是正式办理的时间。两周就可以办理完所有手续哦。

二、企业经营范围变更登记程序：向工商登记机关申请登记→工商登记机关审查、受理（当场或5日内）→工商行政机关当场作出是否准予登记的决定（其中：通过邮寄方式的，收到原件自受理之日起15日内；通过传真、电子数据交换、电子邮件等方式的，未收到原件的自发出《受理通知书》之日起60日内；需要对申请材料核实的，自受理之日起15日内）→发核准决定书（当场）→颁发营业执照（核准决定作出后10日内）。

三、企业经营范围变更提交申请材料：1、法定代表人签署的《公司变更登记申请书》（领取，公司加盖公章）；2、《企业（公司）申请登记委托书》（公司加盖公章），应标明具体委托事项和被委托人的权限；3、有限责任公司提交股东会决议，内容包括：决议事项、修改公司章程相关条款，由股东盖章或签字（自然人股东）；4、增加的经营范围涉及法律、行政法规、国务院决定必须报经批准的项目的，提交有关部门的批准文件；5、公司章程修正案；有限责任公司由股东盖章或签字（自然人股东）；6、公司营业执照。以上各项未注明提交复印件的一般均应提交原件；提交复印件的，应由公司加盖公章并署明与原件一致。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。