化州公司商标转让价格为何高低不同？

1、充分认识商标的重要性，大力培养和增强商标意识竞争是市场经济的重要特征，商标是竞争的利器。商标作为区分产品和服务的标志，具有开拓市场和占领市场的作用。商标一经国家注册，就可以在国家法律的有效保护下，抢占市场制高点，占据强大的竞争地位。

2、大力发展注册商标积极开拓占领市场目前，由于一些企业不适应市场经济，商标意识淡薄存在诸多问题。一是不申请注册商标。二是未注册商标的使用。有的企业缺乏长远规划，或者是因为投入了大量的人力物力，做了大量的工作，商标有一定的知名度，然后申请注册，但是发现有的企业先注册了，这是一个很大的教训。三是“临时崇拜”。一些企业在茂名商标注册前缺乏细致的调查，没有经过周密的策划和设计，草率行事，导致商标注册后缺乏意义，不易传播。发展注册商标，必须克服上述短期行为。营业执照注册后，应当及时申请注册商标，不得使用未注册商标。此外，注册商标应为“出生前注册帐户”。在产品试生产和工厂建设阶段，我们需要邀请人们来设计商标。他们中的一些人还应该邀请专家来设计和选择一个能够体现产品个性的商标，这样可以减少商标注册的盲目性，提高产品和企业的知名度，促进发展和市场份额。

3、保护注册商标，杜绝假冒商标注册后取得专用权并不容易，保护其专用权也不容易。一些企业在申请商标注册时不惜任何代价。一旦拿到商标注册证，就会失去而不珍惜。这是非常错误的。商标是企业的品牌，是产品质量、企业管理和商业信誉的象征。我们必须像保护生命一样保护商标。为依法保护注册商标专用权，企业应做好三项工作：首先，要对全体员工进行商标法律法规教育，让大家了解注册商标的意义，把商标视为企业的生命和本职工作，自觉爱护商标，维护企业声誉。二是正确使用商标，定点印制，建立严格的商标保管、使用、销毁管理制度。三是高度警惕市场上的假冒伪劣和商标侵权行为。

一经发现，应及时向工商行政管理部门和司法部门报告，并配合工商行政管理部门和司法部门严肃查处。此外，工商部门作为注册商标的管理机关，在为企业服务的前提下，要做好注册工作，加强对商标印刷企业的监督管理，严厉打击假冒商标、非法使用商标等违法行为印刷商标标识和商标侵权，维护商标权人的合法权益。

在“撤三”案件中，一种常见的情况是，实际使用的商标标识与复审的注册商标（以下简称“复审商标”）相比，并不完全一致，存在繁体到简体、黑白到彩色、普通字体到艺术字体等变换，甚至涉及组合商标的拆分，或文字、图形商标的组合等各种“变形使用”的情形。

实际中“变形使用”的标识能否被认定为复审商标的有效使用，关键在于判断两者之间“显著特征”是否发生改变。然而，“显著特征”是否发生改变的具体裁量标准，尚付阙如，这也就自然成为一个见仁见智的问题。“另外一枚注册商标”的权属可能存在两种情况：第一，复审商标所有人所拥有；第二，撤销申请人或案外人所拥有。

前一种情况下，复审商标和实际使用的商标样式同属于复审商标所有人，商标标识的构成要素虽有不同，但在来源识别的意义上都指向复审商标所有人，复审商标指示商品或服务来源的功能并未被减损破坏。后一种情况下则不同，实际使用的商标样式踏入了他人商标的保护范围，在来源识别意义上指向了他人的商品或服务而不是复审商标所有人，此时复审商标指示商品或服务来源的功能已经受到减损破坏。

区分以上两种不同情况，并适用不同的裁判规则，不仅在法律逻辑上能够自洽，也能够更有效地抑制恶意注册，净化和维护正当的市场竞争秩序。情形一：实际使用的标识指向权利人另外一枚注册商标“撤三”案件中，在实际使用的标识指向商标权人另外一枚注册商标的情况下，从严掌握使用证据的裁量标准一度占据主流。在“Croco”、“BUCCELLATI”、“WEWE”、“MONTAGU蒙塔果”几个“撤三”复审案件中，均认为实际使用的商标样式，与复审商标所有人另外一枚注册商标一致或更为接近，认定实际使用的商标是其他注册商标，从而判定复审商标没有实际使用，应予撤销。

但是，市高级人民法院在“JIM”一案中，对上述裁量标准进行了否定性评价，认为“因商标权人拥有其他注册商标而否定商标使用，缺乏依据”；而该院在“雷博”一案中，则更进一步指出“实际使用的标志虽与注册人另一注册商标基本一致，但并不影响复审商标发挥其识别功能”。

2018年在最高院审理的“LAFITE”撤三案件中，最高院首先对商标“识别商品来源”的功能进行了进一步阐述，认为“商标是用于标识商品与服务来源，以担保使用同一商标的商品和服务的质量具有同一性的标记”；针对复审商标“LAFITE”在实际使用中的几种形式“Chateaulafiterothschild”、“CarruadesdeLafite”、“Domainesbaronsderothschild(lafite)”、，无论这些形式是否属于商标权人的另外一枚注册商标，最高院均认为这些实际使用形式与复审商标“LAFITE”相比，显著特征并未发生改变，特别是对中国境内的相关公众而言，“LAFITE”明显更易呼叫、记忆和识别，“LAFITE”的实际使用情况，并未影响消费者根据上述标识建立复审商标“LAFITE”与拉菲酒庄之间的特定来源指向关系。

高院“雷博”案、最高院“LAFITE”案，都不再纠结于实际使用的标识样式是否为商标权人的另外一枚注册商标，而是从商标质量表彰功能、来源识别功能的视角去判断实际使用的标识和商标权人之间的来源指向关系是否发生改变，在这个基础上再去判断复审商标的显著特征是否发生改变。从商标法的法律逻辑上讲，商标的显著识别特征在于区分不同经营者及其提供的商品或服务，不在于区分同一个经营者拥有的不同注册商标，如果同一个经营者注册有多个包含相同核心要素或者说显著识别要素的“系列”商标，只要显著识别要素不变，商标的产源指向就不会发生改变。

此两案的判决，也为企业申请注册“系列”商标免除了后顾之忧。情形二：实际使用的标识踏入他人商标权利范围“撤三”相对无效宣告来说成本低、效率高，是商标权人清除恶意注册商标的重要手段之一。但是，在该恶意注册商标确实投入了商业使用时，通过“撤三”解决恶意注册的成功率就会大大降低，因为“撤三”毕竟主要判断的是该注册商标是否进行了实际的商业使用，而不是此种商业使用是否侵犯了他人的在先权利。

当然，在使用证据的宽严标准掌握上，则可以考虑他人在先权利的显著性、知名度，复审商标与在先权利的近似度、关联度，甚至主观恶意等因素。如“ONLY旺利及图”撤三案中，法院认定实际使用的标志“ONLY”与复审商标“ONLY旺利及图”差别较大，未认定复审商标有效使用；此案中存在一个可能影响法官心证却未被明确指出的事实，“ONLY”是他人在先的知名服装品牌，但判决书从未对这一事实明确表述。

再如“汇源及图”撤三案中，法院从使用证据的证据链不完整等角度否定了复审商标的有效使用，亦未理会这一事实：本案中水果罐头上实际使用的商标形式，与复审商标差别较大，而与果汁饮料上的驰名商标更为接近，此时“变形使用”的商标标识指示来源的功能已经受到减损破坏。

1.组合商标进行分开注册，商标审查是文字、英文、图案等元素分开审查的，只要其中一个元素跟在先注册的商标较为近似，则整个商标都会被驳回，所以尽可能的把文字、图形分开注册。

2.如果茂名商标注册时知道有风险，也没办法等到拿到商标证书再使用。那么在使用商标的时候，一定要多注意规范、突出使用商标，保留商标使用证据。这样即使将会被驳回，也可向商标评审委员会申请驳回复审。

3.商标命名时，就注意显著性问题，尽量独创品牌，先找专业商标代理进行商标查询，商标查询对人员的专业程度、技术要求很高。不仅对商标法能够有专业的认识，同时对于审查最好有一定的经验只有充分的商标查询工作能够尽量避开与已注册商标较为近似的文字或图案进行注册，提高商标注册成功率。

4.提前储备一些商标，待商标注册成功后，再使用商标，避免临时抱佛脚，刚提出申请商标就投入使用。

5.申请防御商标，尽量在关联行业和你不想自己的商标使用的行业都保护起来，避免他人抢注，也备将来企业跨业发展不时之需。

商标注册看似简单，找个代理机构就可以申请，但因为商标的流程十分复杂，还需要商标申请人和商标代理机构认真对待。注册商标提示大家，在申请商标时，需要申请人和代理机构一起尽最大努力，把控风险，避免一些明显的风险，力求商标注册成功。

为什么要注册全类商标，大多数公司在创办之后，都没有商标，所以需要渠道商标局申请注册，在注册的过程中，有的人选择的是自己所需的类别进行注册，但是有的人选择的却是将全类商标一起进行注册，不少人表示不理解，毕竟以后用到的都是所需要的商标类别，那么为什么要注册全类商标？

全类茂名商标注册的好处有很多，为了防止他人在性质、用途存在冲突或者不良影响的商品种类上注册；为了防止他人在自己今后可能进入的行业、商品上注册商标，自己“商标先占”等等。在商标注册的过程中，相信大家都会选择适合自己形象的商标注册元素，或者是看的比较舒适的商标符号进行注册，毕竟不同商品使用同一符号也会存在传导功能。商标权人无法阻止他人在其他类别的商品上注册商标，即使是驰名商标也是不能阻止他人在不会带来混淆的商品上注册相同标识的商标，这就会给商标的权人带来麻烦，如果大家选择全类商标注册，那么这种情况将不复存在。

企业在注册商标的时候都是选择的是自己目前是生产的商品种类或者是规划中的商品种类去选择商标注册类别，但是企业的发展不可能局限于这些商品种类，相反会不断的扩展，不断地加大领域，生产经营的范围可能会扩展到以前没有规划的行业或者商品，那么原先的商品种类的商标可能并不适合其他领域商标，如果这个时候再去注册，就很容易出现已经被他人申请了，那么只能够选择高价购买所得，这样对于企业来讲将是一笔不少的损失。正是因为有这些情况发生，所以企业选择全类商标注册就是未雨绸缪，一来可以避免自己未来领域的商标被注册，二来即使后续没有设计这些领域，商标也可以通过转让或者是许可的方式产生效益，企业都不会产生损失，所以注册全类商标很有必要。